Vad är di­rek­tan­slu­ten lagring (DAS)?

Direct Attached Storage (DAS) är en lag­rings­lös­ning där lag­rings­me­di­et är direkt anslutet till en enskild dator eller server, utan att använda ett nätverk. Detta innebär att data lagras lokalt på hård­dis­kar eller SSD-enheter som är anslutna via gräns­snitt som SATA, SAS eller USB. DAS är en av de enklaste och mest kost­nads­ef­fek­ti­va lag­ringsar­ki­tek­tu­rer­na, men den passar inte för alla an­vänd­nings­om­rå­den.

Hur fungerar di­rek­tan­slu­ten lagring?

Till skillnad från nät­verks­ba­se­ra­de lag­rings­lös­ning­ar är Direct Attached Storage (DAS), som namnet antyder, direkt anslutet till en enhet. Det kan vara en stationär dator, server eller ar­bets­sta­tion. An­slut­ning­en sker via fysiska gräns­snitt, van­ligt­vis med SCSI, SATA, SAS eller till och med USB och Thun­der­bolt.

Ett DAS-system består av en eller flera lag­rings­mo­du­ler, till exempel HDD- eller SSD-enheter, som är inbyggda i ett chassi eller in­stal­le­ra­de direkt i servern. Det anslutna ope­ra­tiv­sy­ste­met hanterar lagringen, eller i mer komplexa kon­fi­gu­ra­tio­ner gör en RAID-kon­trol­ler i form av hårdvara eller mjukvara det.

Den främsta egen­ska­pen hos Direct Attached Storage är dess lokala åt­komst­kon­troll: endast den anslutna enheten kan komma åt data direkt. Den är inte utformad för delning mellan flera system, såvida inte specifika vi­da­re­be­ford­rings­tjäns­ter eller nät­verks­del­ning­ar har kon­fi­gu­re­rats. DAS är särskilt effektivt för snabb, exklusiv da­ta­åt­komst, eftersom det inte finns några problem med latens eller nät­verk­sö­ver­be­last­ning. Pre­stan­dan beror främst på gräns­snit­tet och lag­rings­ty­pen.

Vilka är några typiska tillämp­ning­ar för di­rek­tan­slu­ten lagring?

DAS är idealiskt för scenarier som kräver hög da­ta­ge­nom­ström­ning med ett begränsat antal användare. Typiska tillämp­ning­ar är system med en enda användare, små ser­vermil­jö­er och spe­ci­a­li­se­ra­de ar­bets­sta­tio­ner.

Enan­vän­dar­da­to­rer och ar­bets­sta­tio­ner

I många företag och hem används Direct Attached Storage (DAS) ofta i form av externa hård­dis­kar eller genom att lägga till extra lag­rings­ut­rym­me till datorer och servrar. Dessa används van­ligt­vis som backup-lösningar, för ar­ki­ve­ring av stora filer eller för att utöka lag­ringska­pa­ci­te­ten. En sådan snabb, direkt åtkomst till stora mängder data är särskilt värdefull inom video- eller grafisk design. DAS är lätt att använda och har minimala tekniska krav, vilket gör det at­trak­tivt för användare utan om­fat­tan­de IT-kunskaper.

Servrar i SMB-miljöer

I små till me­del­sto­ra företag används DAS ofta i lokala servrar för uppgifter som da­ta­lag­ring eller ar­ki­ve­ring. Det är kost­nads­ef­fek­tivt och enkelt att hantera, vilket gör det till ett utmärkt al­ter­na­tiv för företag med be­grän­sa­de IT-budgetar. DAS har dock begränsad skal­bar­het och kan göra det svårt för flera användare att komma åt data samtidigt.

Me­die­pro­duk­tion och vi­de­o­re­di­ge­ring

Pro­fes­sio­nel­la inom me­die­pro­duk­tion, grafisk design och vi­de­o­re­di­ge­ring behöver snabb åtkomst till stora filer. Med DAS är man inte beroende av ett nätverk, vilket innebär att det inte finns någon för­dröj­ning – bara direkt I/O-åtkomst med hög bandbredd. Detta gör DAS till en idealisk lag­rings­lös­ning för branschen. Många pro­fes­sio­nel­la använder RAID-kom­pa­tib­la DAS-system för att förbättra både prestanda och fel­to­le­rans.

Vilka är för­de­lar­na och nack­de­lar­na med di­rek­tan­slu­ten lagring?

Direct Attached Storage (DAS) erbjuder ett enkelt och effektivt sätt att ansluta lag­rings­ut­rym­me direkt till en enskild enhet. Liksom all teknik har DAS både fördelar och be­gräns­ning­ar som måste beaktas när man väljer rätt lag­rings­lös­ning. Nedan förklarar vi de vik­ti­gas­te för­de­lar­na och nack­de­lar­na med DAS.

Fördelar med di­rek­tan­slu­ten lagring

• Låga an­skaff­nings­kost­na­der: DAS-system kräver ingen komplex nät­verks­in­fra­struk­tur och kan im­ple­men­te­ras med stan­dard­hård­va­ra. Det innebär att ini­ti­al­kost­na­der­na är mycket lägre än för NAS- eller SAN-lösningar.
• Mycket höga över­fö­rings­has­tig­he­ter med di­rek­tan­slut­ning: Med en di­rek­tan­slut­ning via SCSI, SAS eller Thun­der­bolt är latensen minimal. Da­taö­ver­fö­ring­ar är snabba och fria från nät­verks­re­la­te­ra­de flask­hal­sar.
• Enkel in­stal­la­tion och kon­fi­gu­ra­tion: Att in­stal­le­ra DAS kräver van­ligt­vis inga speciella IT-kunskaper. Oftast är det bara att ansluta enheten fysiskt och förbereda den för an­vänd­ning med ope­ra­tiv­sy­ste­met.
• Perfekt för system med en användare och ar­bets­sta­tio­ner: Eftersom endast en enhet åt gången har åtkomst till lag­rings­ut­rym­met är DAS perfekt för lokala ar­bets­sta­tio­ner, till exempel sådana som används för vi­de­o­re­di­ge­ring eller mjuk­va­ru­ut­veck­ling.
• Stöd för RAID för att förbättra prestanda eller redundans: Beroende på kon­fi­gu­ra­tio­nen kan RAID-nivåer användas för att öka fel­to­le­ran­sen eller förbättra åt­komst­has­tig­he­ten.

Nackdelar med di­rek­tan­slu­ten lagring

• Ingen direkt åtkomst för flera enheter samtidigt: DAS är begränsat till det anslutna systemet. Andra enheter kan inte komma åt lag­rings­ut­rym­met samtidigt, såvida inte nät­verks­del­nings­me­to­der har kon­fi­gu­re­rats.
• Begränsad skal­bar­het: Det kan ofta vara svårt att utöka DAS i efterhand, eftersom fysiska an­slut­ning­ar, ström­för­sörj­ning eller kon­trol­ler­ka­pa­ci­tet ofta snabbt når sin gräns.
• Sä­ker­hetsko­pi­e­ring och failover måste hanteras separat: Till skillnad från centrala lag­rings­sy­stem erbjuder DAS inga inbyggda funk­tio­ner för sä­ker­hetsko­pi­e­ring eller redundans. Detta innebär att sä­ker­hetsko­pi­e­ring­ar måste planeras och utföras re­gel­bun­det.
• Utökning kräver ofta byte av hårdvara: För att öka lag­rings­ut­rym­met kan du behöva byta ut be­fint­li­ga hård­dis­kar eller lägga till nya enheter och höljen, vilket kan vara tidskrä­van­de och kostsamt.
• Beroende av den anslutna enheten (enkel felpunkt): Om den anslutna enheten går sönder blir lag­rings­ut­rym­met otill­gäng­ligt. Utan nät­verk­san­slut­ning eller re­dun­dan­ta system blockeras åtkomsten helt.

För- och nackdelar i korthet

Vilka al­ter­na­tiv till di­rek­tan­slu­ten lagring finns det?

Om en enda enhet inte räcker eller om flera användare behöver komma åt data samtidigt, kommer andra lag­ringsar­ki­tek­tu­rer in i bilden. De två hu­vud­sak­li­ga al­ter­na­ti­ven till Direct Attached Storage är Network Attached Storage (NAS) och Storage Area Networks (SAN).

Nät­verk­san­slu­ten lagring (NAS)

NAS-system är nät­verks­ba­se­ra­de lag­rings­lös­ning­ar som ansluts till flera enheter via LAN eller Wi-Fi. Till skillnad från DAS till­han­da­hålls data via nätverket, vilket gör det möjligt för flera användare att komma åt den och möjliggör cent­ra­li­se­rad kontroll. NAS-enheter har van­ligt­vis ett eget an­vän­dar­gräns­snitt, stöder RAID och har avan­ce­ra­de sä­ker­hets­funk­tio­ner. De är idealiska för små­fö­re­tag eller privata nätverk där data behöver delas och skyddas. Nackdelen är att nät­verks­has­tig­he­ten kan sänka pre­stan­dan och att in­stal­la­tio­nen är mer komplex jämfört med DAS.

Lag­rings­nät­verk (SAN)

SAN är en pro­fes­sio­nell lösning för stora IT-miljöer som behöver bearbeta stora da­ta­mäng­der och lagra dem centralt. SAN använder van­ligt­vis fi­be­rop­tis­ka an­slut­ning­ar (Fibre Channel) eller iSCSI över de­di­ke­ra­de nätverk. De erbjuder högsta prestanda, fel­to­le­rans och skal­bar­het, men är betydligt dyrare och kräver expertis för att in­stal­le­ra och un­der­hål­la. SAN används främst i da­ta­cen­ter, av moln­hos­ting­le­ve­ran­tö­rer och i stora fö­re­tags­nät­verk. Jämfört med Direct Attached Storage erbjuder SAN mycket högre prestanda, men är betydligt mer komplexa att hantera.