Det finns två hu­vud­sak­li­ga tekniker för ap­pli­ka­tions­dis­tri­bu­tion – Docker och virtuella maskiner (VM). Båda erbjuder al­ter­na­tiv för att isolera ap­pli­ka­tio­ner och resurser, men de skiljer sig åt i sina till­vä­ga­gångs­sätt och tillämp­ning­ar. I den här artikeln ger vi dig en översikt över vad Docker och virtuella maskiner har gemensamt, hur de skiljer sig åt, vilka fördelar och nackdelar de har och inom vilka områden de används.

Vad är Docker?

Docker är en vir­tu­a­li­se­rings­lös­ning som gör det möjligt att paketera och köra ap­pli­ka­tio­ner och deras beroenden i con­tain­rar. En Docker-container är en isolerad miljö som in­ne­hål­ler alla kom­po­nen­ter i en ap­pli­ka­tion, inklusive ope­ra­tiv­sy­stem, runtime-miljö, bibliotek och kon­fi­gu­ra­tio­ner. Con­tai­nern kan köras på vilket system som helst med Docker, oavsett skill­na­der i den un­der­lig­gan­de in­fra­struk­tu­ren. Några fördelar med Docker är snabb dis­tri­bu­tion av ap­pli­ka­tio­ner, enkel skalning och lägre re­sur­san­vänd­ning än andra vir­tu­a­li­se­rings­tek­ni­ker som virtuella maskiner.

Vad är en virtuell maskin (VM)?

Virtuella maskiner (VM) är ett annat sätt att vir­tu­a­li­se­ra ap­pli­ka­tio­ner. VM är mjuk­va­ru­e­mu­le­ring­ar av fysiska da­torplatt­for­mar, som gör det möjligt att köra flera ope­ra­tiv­sy­stem och ap­pli­ka­tio­ner på en enda fysisk värd. De används för en rad olika ändamål, bland annat:

  • Ser­ver­kon­so­li­de­ring: Företag kan kon­so­li­de­ra flera servrar på en enda fysisk värd för att utnyttja hårdvaran effektivt och minska kost­na­der­na.
  • Ut­veck­ling: Ut­veck­la­re kan använda virtuella maskiner för att simulera olika ope­ra­tiv­sy­stem och ut­veck­lings­mil­jö­er för att utveckla och testa appar. -Isolering av appar: Virtuella maskiner gör det möjligt att köra ap­pli­ka­tio­ner och deras beroenden i isolerade miljöer, vilket ökar sä­ker­he­ten och minskar risken för kon­flik­ter mellan appar. -Säkerhet: Virtuella maskiner används ofta för att simulera olika at­tacksce­na­ri­er och testa sä­ker­hetskon­cept.

Vad har Docker och virtuella maskiner gemensamt?

Docker och virtuella maskiner har fun­da­men­talt olika till­vä­ga­gångs­sätt, men de har också en rad saker gemensamt, särskilt när det gäller por­ta­bi­li­tet, bilder och ver­sions­han­te­ring.

Bärbarhet

Både Docker och virtuella maskiner är extremt portabla och gör det möjligt att smidigt köra ap­pli­ka­tio­ner och deras beroenden på olika system och platt­for­mar. Docker-con­tain­rar kan köras på alla system som har Docker. På samma sätt kan virtuella maskiner dis­tri­bue­ras på olika hy­per­vi­so­rer och moln­platt­for­mar, så länge den miljön stöder den aktuella vir­tu­a­li­se­rings­tek­ni­ken.

Bilder

En annan likhet mellan Docker och virtuella maskiner är deras koncept med bilder. VM- och Docker-bilder fungerar som mallar som beskriver till­stån­det och kon­fi­gu­ra­tio­nen för en ap­pli­ka­tion eller ett ope­ra­tiv­sy­stem. I båda fallen kan bilderna ver­sio­ne­ras och hanteras för att spåra och un­der­hål­la olika versioner av en app eller ett ope­ra­tiv­sy­stem. Det gör det möjligt för ut­veck­la­re att sä­ker­stäl­la kon­se­kven­ta och re­pro­du­cer­ba­ra dis­tri­bu­tio­ner och sys­te­ma­tiskt spåra ändringar som gjorts i appar och system­kon­fi­gu­ra­tio­ner. An­vänd­ning­en av bilder förenklar också sam­ar­be­tet mellan ut­veck­ling, testning och pro­duk­tion, eftersom ut­veck­la­re och driftteam kan använda samma bilder för att sä­ker­stäl­la att appar dis­tri­bue­ras kon­se­kvent i olika miljöer.

Ver­sions­han­te­ring

Både Docker och virtuella maskiner stöder ver­sions­han­te­ring av bilder, vilket förenklar ut­veck­lings­pro­ces­sen och sä­ker­stäl­ler en kon­se­kvent dis­tri­bu­tion av appar. Ver­sions­han­te­ring gör det möjligt för ut­veck­la­re att spåra och ångra ändringar i bilder, vilket sä­ker­stäl­ler sta­bi­li­te­ten och till­för­lit­lig­he­ten hos deras appar.

Vad är skill­na­der­na mellan Docker och virtuella maskiner?

Dockan och virtuella maskiner används båda för att köra appar i olika miljöer, men de har olika till­vä­ga­gångs­sätt för att göra detta. Nedan beskriver vi några av de vik­ti­gas­te skill­na­der­na.

Mål

Dockers hu­vud­sak­li­ga mål är att dis­tri­bu­e­ra appar och tjänster i con­tain­rar som till­han­da­hål­ler isolerade, portabla miljöer. Docker fokuserar på att förbättra appars ef­fek­ti­vi­tet och skal­bar­het samt förenkla deras dis­tri­bu­tion.

Däremot erbjuder virtuella maskiner en komplett vir­tu­a­li­se­rings­mil­jö, där flera ope­ra­tiv­sy­stem kan köras på en enda värd. Deras hu­vud­sak­li­ga syfte är att göra det möjligt för användare att skapa en isolerad virtuell miljö som är oberoende av den un­der­lig­gan­de hårdvaran.

Ar­ki­tek­tur

Docker-con­tain­rar delar resurser med vär­do­pe­ra­tiv­sy­ste­met och dess kärna. Det innebär att de har mindre overhead och snabbare start­ti­der än virtuella maskiner.

Virtuella maskiner emulerar en komplett hård­va­ru­mil­jö och har sin egen ope­ra­tiv­syste­min­stans som är oberoende av vär­do­pe­ra­tiv­sy­ste­met och andra virtuella maskiner. Detta möjliggör ökad isolering men kräver mer resurser och har längre start­ti­der än con­tain­rar.

Säkerhet

Docker-con­tain­rar delar en kärna med vär­do­pe­ra­tiv­sy­ste­met, vilket kan medföra sä­ker­hets­ris­ker. En con­tai­ner­bild som in­ne­hål­ler fel eller skadlig kod kan påverka hela värden.

Däremot körs virtuella maskiner på sitt eget ope­ra­tiv­sy­stem, vilket innebär att de är mer isolerade. Detta ger en högre sä­ker­hets­ni­vå, eftersom attacker mot en virtuell maskin i allmänhet endast påverkar den virtuella maskinen.

Resurser

Docker-con­tain­rar delar resurser med vär­do­pe­ra­tiv­sy­ste­met, vilket sä­ker­stäl­ler en mer effektiv an­vänd­ning av hårdvaran. Det kan dock vara svårt att isolera re­surskrä­van­de ar­bets­be­last­ning­ar.

Varje virtuell maskin har sina egna resurser som är helt isolerade från andra virtuella maskiner. Detta möjliggör en mer precis re­surs­han­te­ring och isolering av ar­bets­be­last­ning­ar.

Prestanda

Docker-con­tain­rar erbjuder generellt sett bättre prestanda och kortare start­ti­der än virtuella maskiner.

På grund av sina helt vir­tu­a­li­se­ra­de miljöer har virtuella maskiner högre over­he­ad­kost­na­der och längre start­ti­der. De är dock bättre lämpade för re­surskrä­van­de ar­bets­be­last­ning­ar som kräver robust isolering.

Bärbarhet

Docker-con­tain­rar kan enkelt flyttas mellan olika miljöer, så länge måldatorn har Docker.

VM-bilder är mindre portabla, eftersom de in­ne­hål­ler ett helt ope­ra­tiv­sy­stem istället för bara en enda app. Att flytta VM mellan olika hy­per­vi­so­rer kräver van­ligt­vis kon­ver­te­ring.

Vilka är för­de­lar­na med Docker jämfört med virtuella maskiner?

På grund av de skill­na­der som vi just har listat ovan har Docker och virtuella maskiner olika fördelar och passar olika an­vänd­nings­om­rå­den.

Fördelar med Docker

  • Lätta con­tain­rar: Docker-con­tain­rar använder mindre resurser än virtuella maskiner. De möjliggör snabb dis­tri­bu­tion av appar och effektiv an­vänd­ning av resurser.
  • Por­ta­bi­li­tet: Docker-con­tain­rar är portabla och kan köras på olika system och moln­platt­for­mar, så länge miljön stöder Docker. Detta gör det enklare att dis­tri­bu­e­ra och skala appar i olika miljöer.
  • Snabb dis­tri­bu­tion: Docker möjliggör snabb dis­tri­bu­tion av appar med hjälp av con­tai­ner­tek­no­lo­gi. Ut­veck­la­re kan snabbt skapa, starta och stoppa con­tain­rar, vilket påskyndar ut­veck­ling och dis­tri­bu­tion.
  • Enkel or­kest­re­ring: Docker-verktyg som Docker Swarm och Ku­ber­ne­tes gör det enklare att or­kest­re­ra con­tain­rar. De gör det möjligt att dis­tri­bu­e­ra con­tain­rar mellan flera värdar, au­to­ma­ti­se­ra skalning och sä­ker­stäl­la till­för­lit­lig­het.
  • Mikro­tjänstar­ki­tek­tur: Docker är lämpligt för im­ple­men­te­ring av mikro­tjänstar­ki­tek­tu­rer, eftersom det möjliggör isolering och dis­tri­bu­tion av enskilda tjänster i con­tain­rar. Detta för­bätt­rar skal­bar­he­ten, un­der­hål­let och flex­i­bi­li­te­ten hos appar.

Fördelar med virtuella maskiner

  • Ökad isolering: Virtuella maskiner ger bättre isolering mellan enskilda VM, eftersom varje VM har sitt eget ope­ra­tiv­sy­stem och sina egna resurser. Det ökar sä­ker­he­ten och minskar risken för attacker och da­taläc­kage.
  • Full­stän­dig vir­tu­a­li­se­ring: Med virtuella maskiner kan du köra olika ope­ra­tiv­sy­stem på samma fysiska värd, vilket ökar kom­pa­ti­bi­li­te­ten mellan olika ope­ra­tiv­sy­stem och appar.
  • Äldre appar: Virtuella maskiner kan användas för att köra äldre appar som kräver en specifik ope­ra­tiv­systemsmil­jö. De gör det möjligt att köra gamla appar på nuvarande hård­va­ruplatt­for­mar utan att påverka miljöns sta­bi­li­tet.
  • Precis re­surs­han­te­ring: VM erbjuder mer precis re­surs­han­te­ring, eftersom varje VM har sina egna resurser som kan hanteras separat. Det möjliggör en mer de­tal­je­rad kontroll över re­sur­sal­lo­ke­ring och an­vänd­ning.
  • Sä­ker­hets­kri­tis­ka ap­pli­ka­tio­ner: VM är väl lämpade för att köra sä­ker­hets­kri­tis­ka appar som kräver en hög grad av isolering och säkerhet. Se­pa­ra­tio­nen av ope­ra­tiv­sy­stem och resurser minimerar sä­ker­hets­ris­ker­na.

Vilket passar bäst för ditt projekt? Docker eller virtuella maskiner?

Valet mellan Docker och virtuella maskiner beror på flera faktorer, bland annat typen av app, sä­ker­hets­krav och hur mycket flex­i­bi­li­tet du behöver. Därför är det viktigt att väga för­de­lar­na med varje teknik som anges ovan och sedan välja den som bäst passar ditt projekts behov.

Docker passar särskilt bra för appar med:

  • korta drift­sätt­ningscyk­ler
  • be­grän­sa­de re­surs­be­hov för mikro­tjänstar­ki­tek­tur
  • snabb skal­bar­het
  • fysisk in­fra­struk­tur som är utspridd

VM är väl lämpade för:

  • ope­ra­tiv­sy­stem med endast en enda fysisk in­fra­struk­tur
  • kon­fi­gu­re­ra ope­ra­tiv­sy­stem med olika kon­trol­le­le­ment
  • ope­ra­tiv­sy­stem med specifika beroenden
  • speciella krav på hård­varu­re­sur­ser
  • äldre appar som inte fungerar på moderna ope­ra­tiv­sy­stem
Gå till huvudmeny