Eftersom supporten upphörde i somras behöver an­vän­dar­na ett al­ter­na­tiv till CentOS. Tre särskilt effektiva al­ter­na­tiv är RHEL, Rocky Linux och AlmaLinux.

Vilka är kon­se­kven­ser­na för CentOS: Supporten upphör

Det är nu of­fi­ci­ellt att CentOS 7 EOL har nått sin livslängd (EOL). Den populära Linux-dis­tri­bu­tio­nen upphörde den 30 juni 2024, vilket innebär att an­vän­dar­na måste hitta ett al­ter­na­tiv till CentOS så snart som möjligt. CentOS lan­se­ra­des 2004 och skapades av CentOS-projektet som en bi­när­kom­pa­ti­bel klon av Red Hat En­ter­pri­se Linux (RHEL). Teamet använde RHEL:s käll­kodspa­ket för att skapa en gra­tis­ver­sion som ef­ter­lik­nar den betalda platt­for­mens funk­tio­na­li­tet, minus de kostsamma sup­portav­ta­len.

Efter inledande tvister gick Red Hat och CentOS samman 2014 för att gemensamt utveckla det kost­nads­fria al­ter­na­ti­vet. Detta samarbete har dock upphört. Sedan sommaren 2023 till­han­da­hål­ler Red Hat inte längre sin källkod kost­nads­fritt, och supporten för RHEL 7 upphör också. Detta innebär att inga yt­ter­li­ga­re upp­da­te­ring­ar eller sä­ker­hetskor­ri­ge­ring­ar kommer att finnas till­gäng­li­ga, vilket gör ope­ra­tiv­sy­ste­met osäkert att använda. Om du har använt CentOS är det dags att migrera till ett annat ope­ra­tiv­sy­stem. Vi beskriver för­de­lar­na och nack­de­lar­na med de bästa al­ter­na­ti­ven till CentOS.

RHEL: det pro­pri­e­tä­ra al­ter­na­ti­vet till CentOS

Det mest uppenbara al­ter­na­ti­vet till CentOS är dess “original”, Red Hat En­ter­pri­se Linux (RHEL). RHEL lan­se­ra­des 2002 och byggdes på Red Hat Linux för att till­han­da­hål­la ett stabilt Linux-ope­ra­tiv­sy­stem för fö­re­tagskun­der. Idag är det ledande på marknaden för kom­mer­si­ell Linux-dis­tri­bu­tion och används av hög­pro­fi­le­ra­de or­ga­ni­sa­tio­ner, inklusive den in­ter­na­tio­nel­la rymd­sta­tio­nen (ISS) och det ame­ri­kans­ka för­svars­de­par­te­men­tet.

Fördelar

  • Sta­bi­li­tet och säkerhet: RHEL har alltid ansetts vara en särskilt stabil Linux-dis­tri­bu­tion. Ap­pli­ka­tio­ner och upp­da­te­ring­ar genomgår noggranna och rigorösa tester, med stöd av en robust sä­ker­hets­ar­ki­tek­tur. Dessutom erbjuder dess förlängda un­der­hållscyk­ler extra säkerhet och till­för­lit­lig­het för systemet.
  • An­vänd­nings­om­rå­den: Oavsett om du letar efter en lösning för sta­tio­nä­ra datorer, servrar, moln­tjäns­ter eller con­tai­ner­vir­tu­a­li­se­ring, erbjuder RHEL en skräd­dar­sydd plattform med alla struk­tu­rer, program och in­di­vi­du­ell support.
  • Kom­pa­ti­bi­li­tet: RHEL:s mångsidig­het omfattar både mjukvaru- och hård­va­ru­stöd. Många ut­veck­lings­fö­re­tag sam­ar­be­tar nära med RHEL, vilket ga­ran­te­rar smidig in­teg­ra­tion, och ledande ser­ver­till­ver­ka­re erbjuder också robust stöd för systemet.
  • Pa­ket­han­te­ring: Red Hat En­ter­pri­se Linux har två kraft­ful­la pa­ket­han­te­rings­verk­tyg: RPM och YUM. Dessa verktyg möjliggör snabb och smidig in­stal­la­tion, kon­fi­gu­ra­tion och upp­da­te­ring av pro­gram­va­ra.
  • An­vän­dar­vän­lig­het: Från den initiala in­stal­la­tio­nen till den dagliga an­vänd­ning­en fungerar RHEL intuitivt. Det innebär att även användare utan större för­kun­ska­per kan arbeta med ope­ra­tiv­sy­ste­met. Du kan läsa om hur du in­stal­le­rar RHEL 9 i vår digitala guide.
  • Support: Red Hat erbjuder om­fat­tan­de ut­bild­ning, do­ku­men­ta­tion och ex­pertsup­port för sin En­ter­pri­se-version, till­sam­mans med lång­sik­tig support som in­klu­de­rar re­gel­bund­na sä­ker­hets­upp­da­te­ring­ar och upp­da­te­ring­ar. Varje version stöds i upp till tolv år.

Nackdelar

  • Li­cen­sie­ring: Den största nackdelen med Red Hats al­ter­na­tiv jämfört med CentOS är kostnaden. RHEL kräver ett betalt abon­ne­mang och sup­portav­tal, vilket kan vara oö­ver­kom­ligt dyrt för små företag eller pri­vat­per­so­ner.

Rocky Linux: en in­of­fi­ci­ell ef­ter­trä­da­re

Efter till­kän­na­gi­van­det om CentOS upp­hö­ran­de avslöjade med­grun­da­ren Gregory Kurtzer en in­of­fi­ci­ell ef­ter­föl­ja­re vid namn Rocky Linux. Detta al­ter­na­tiv syftar till att replikera funk­tio­na­li­te­ten hos det ur­sprung­li­ga ope­ra­tiv­sy­ste­met CentOS Linux.

Fördelar

  • Kom­pa­ti­bi­li­tet: Precis som CentOS är Rocky Linux bi­när­kom­pa­ti­belt med RHEL, vilket sä­ker­stäl­ler att det fungerar på samma sätt som både den betalda versionen och dess fö­re­gång­a­re. Det är också lämpligt för moln­ba­se­ra­de ap­pli­ka­tio­ner. Över­gång­en från CentOS är förenklad med verktyget migrate2rocky.
  • Öppen källkod: Rocky Linux är helt gratis och kommer att utvecklas på lång sikt av en dedikerad community, inklusive tidigare CentOS-team­me­d­lem­mar. De är fast beslutna att behålla den ur­sprung­li­ga CentOS-metoden.
  • Sta­bi­li­tet: Rocky Linux pri­o­ri­te­rar sta­bi­li­tet, vilket ga­ran­te­rar till­för­lit­li­ga data och system­pre­stan­da. Upp­da­te­ring­ar genomgår noggranna kon­trol­ler, vilket minimerar as­so­ci­e­ra­de risker.

Nackdelar

  • Er­fa­ren­het: Eftersom Rocky Linux är en relativt ny dis­tri­bu­tion finns det begränsad do­ku­men­ta­tion om den, och dess framtida upp­da­te­ring­ar eller versioner är fort­fa­ran­de osäkra. Även om de initiala ut­veck­ling­en ser lovande ut kan bristen på er­fa­ren­het vara ett problem för företag.
  • Krokig start: Red Hats beslut att sluta till­han­da­hål­la sin källkod påverkade Rocky Linux, som var beroende av den. Även om en lösning har hittats, belyste denna situation Rocky Linux initiala beroende av Red Hat.

AlmaLinux: enkel migrering, mindre utbud

AlmaLinux historia är jämförbar med Rocky Linux historia. Efter att Red Hat meddelade att CentOS skulle upphöra ut­veck­la­de Cloud­Li­nux ett al­ter­na­tiv till CentOS, som först släpptes i en stabil version 2021. AlmaLinux un­der­hålls nu av den ideella or­ga­ni­sa­tio­nen AlmaLinux OS Founda­tion.

Fördelar

  • Öppen källkod: Precis som CentOS är AlmaLinux också gratis och har öppen källkod. En dedikerad community utvecklar kon­ti­nu­er­ligt dis­tri­bu­tio­nen och erbjuder alla paket och upp­da­te­ring­ar utan kostnad.
  • Migrering: AlmaLinux är ut­tryck­li­gen utformat som en ef­ter­föl­ja­re till CentOS och förenklar mi­gre­ring­en. Be­fint­li­ga CentOS-in­stal­la­tio­ner kan enkelt överföras och an­vänd­ning­en förblir i stort sett densamma som hos fö­re­gång­a­ren.
  • Sta­bi­li­tet: AlmaLinux pri­o­ri­te­rar sta­bi­li­tet, med upp­da­te­ring­ar som testas noggrant före in­stal­la­tion. Det har också robusta sä­ker­hets­verk­tyg för att garantera starkt skydd.

Nackdelar

  • Pa­ket­ut­bud: Jämfört med många andra al­ter­na­tiv har AlmaLinux ett något mindre pa­ket­ut­bud. Det finns dock nu fler och fler al­ter­na­tiv.
  • Ak­tu­a­li­tet: Upp­da­te­ring­ar och nya funk­tio­ner lanseras relativt långsamt, vilket innebär att systemet inte alltid är upp­da­te­rat med de senaste ut­veck­ling­en.
Gå till huvudmeny