Vilket är det bästa operativsystemet? CentOS vs RHEL (Red Hat Enterprise Linux)
Eftersom CentOS och Red Hat Enterprise Linux är binärkompatibla handlar de viktigaste skillnaderna om kostnader och support. När CentOS snart förlorar support blir valet tydligt.
Vilken är den avgörande skillnaden som skiljer RHEL och CentOS åt?
När man jämför CentOS och Red Hat Enterprise Linux (RHEL) är det första som kopplar samman Linux-distributioner deras gemensamma grund. RHEL, som utvecklas av Red Hat i Raleigh, North Carolina, återspeglas tydligt i namnet. Red Hat spelar också en viktig roll i CentOS. Sedan lanseringen 2002 har RHEL blivit en av de mest populära och pålitliga Linux-plattformarna för kommersiellt bruk, med hög stabilitet, stark säkerhetsarkitektur och bred kompatibilitet med olika programvarupaket. För att använda RHEL krävs dock ett betalt supportkontrakt.
För att erbjuda ett kostnadseffektivt alternativ introducerades CentOS 2004. Denna Linux-distribution bygger på källkodspaketen från Red Hat Enterprise Linux och erbjuder ett binärkompatibelt alternativ. Detta “Community Enterprise Operating System” underhålls av CentOS-projektet och har öppen källkod, vilket gör det mycket billigare att använda än den kommersiella källan. CentOS stöder nästan all programvara som är kompatibel med RHEL. Red Hat var skeptiska till CentOS, men 2014 slogs de två företagen officiellt samman och CentOS etablerades som community-versionen av Red Hat Enterprise Linux.
Vi tog en titt på båda systemen åt dig och förklarar här vem som har kanten i duellen mellan CentOS och Red Hat Enterprise Linux.
Avsedd användning och målgrupp
Red Hat Enterprise Linux (RHEL) leder den kommersiella marknaden för Linux-distributioner och är särskilt anpassad för företagsanvändning med fokus på säkerhet, stabilitet och flexibilitet. Privata användare väljer däremot ofta mer prisvärda eller kostnadsfria alternativ som CentOS. CentOS är främst utformat för privat bruk och erbjuder många funktioner och fördelar utan de höga kostnaderna, vilket gör det till ett lönsamt alternativ för mindre företag och ger tillgång till de flesta RHEL-paketen.
Olika systemlösningar
Jämfört med CentOS erbjuder RHEL betydligt fler alternativ. Red Hat levererar ett omfattande paket med system, programvara, tillägg och skräddarsydd support för praktiskt taget alla ändamål, vilket gör det lämpligt för skrivbordsanvändning, servrar och molnlösningar. CentOS är däremot mer av en lösning som passar alla och saknar den specialisering som RHEL har. Därför måste användarna själva sätta ihop den programvara som behövs för specifika behov.
Alternativ för support
Som ett community-projekt drar CentOS nytta av en stor och aktiv användarbas, vilket ger en mängd råd och stöd från andra användare. CentOS-communityn är omfattande och känd för sin hjälpsamhet, men det finns ingen officiell support från CentOS-projektet eller Red Hat. Även om tredjepartsföretag tillhandahåller betalt stöd, saknar det direkt kommersiellt stöd. Däremot inkluderar RHEL tillgång till individuell support som en del av sin betalningsmodell, vilket ger skräddarsydd hjälp för alla problem. Dessutom tillhandahåller RHEL tre olika supportnivåer för varje version.
Modellen “Full Support” är giltig i fem år från den första utgåvan. Under denna tid får registrerade användare uppdateringar och säkerhetsfixar. Därefter följer “Maintenance Support”, som gäller under de kommande fem åren. Därefter följer alternativet “Extended Life Phase”, som är tillgängligt i upp till ytterligare två år. Buggfixar kan också beställas som tillval. Eftersom CentOS kommer att avvecklas kommer det inte att finnas några fler uppdateringar och säkerhetsuppdateringar från och med sommaren 2024.
Vilken lösning är bäst? CentOS vs Red Hat Enterprise Linux
Jämförelsen mellan CentOS och RHEL är tydlig för framtiden. Eftersom CentOS inte längre stöds kan det inte längre användas på ett säkert sätt, vilket gör det viktigt för företag att hitta en alternativ till CentOS. Red Hat Enterprise Linux är fortfarande ett förstahandsval. Båda operativsystemen erbjuder liknande funktioner och är i många avseenden lika. Även om RHEL kräver en prenumeration ger det överlägsen support, vilket gör investeringen värd för företagen.