Även om RHEL och Debian båda är Linux-dis­tri­bu­tio­ner, har de fun­da­men­talt olika till­vä­ga­gångs­sätt. Vem som vinner jäm­fö­rel­sen mellan Red Hat och Debian beror till stor del på hur du tänker använda platt­for­men.

RHEL eller Debian för arbete eller fritid?

Debian har varit en välkänd och populär Linux-dis­tri­bu­tion sedan den släpptes 1993. Detta fria ope­ra­tiv­sy­stem fungerar inte bara som grund för derivat som Ubuntu, utan un­der­hålls och utvecklas också aktivt av en stor gemenskap av bi­drags­gi­va­re. Debian är känt för att vara mycket stabilt och smidigt och är helt öppen källkod. Däremot riktar sig Red Hat En­ter­pri­se Linux (RHEL), som dis­tri­bue­ras sedan 2002 och ef­ter­trä­der Red Hat Linux (utvecklat sedan 1994), främst till företag.

Som mark­nads­le­dan­de inom kom­mer­si­el­la Linux-dis­tri­bu­tio­ner stöder RHEL ett brett utbud av program och är lämpligt för sta­tio­nä­ra datorer, servrar och moln­mil­jö­er. För att få tillgång till dess paket och support måste an­vän­dar­na köpa licenser. Red Hat En­ter­pri­se Linux är känt för sin ex­cep­tio­nel­la sta­bi­li­tet, säkerhet, flex­i­bi­li­tet och an­vän­dar­vän­lig­het. Vi har jämfört de två ope­ra­tiv­sy­ste­men för att avgöra vem som vinner duellen mellan Red Hat och Debian.

Mål­grup­per och avsedd an­vänd­ning

Båda systemen riktar sig till olika mål­grup­per med sina distinkta funk­tio­ner. Red Hat En­ter­pri­se Linux är utformat för kom­mer­si­ellt bruk och erbjuder ett robust utbud för företag. Det erbjuder ex­cep­tio­nell sta­bi­li­tet, säkerhet och flex­i­bi­li­tet och uppfyller de olika behoven hos företag av alla storlekar. Med olika till­gäng­li­ga paket kan RHEL användas för sta­tio­nä­ra datorer, servrar eller moln­tjäns­ter. De ibland kostsamma sup­portav­ta­len kanske dock inte är värda pengarna för privata användare.

Detta problem gäller inte Debian, som är helt öppen källkod och erbjuder ett brett utbud av pro­gram­va­ru­pa­ket för olika behov. Det passar bra för mindre företag, or­ga­ni­sa­tio­ner och in­sti­tu­tio­ner med be­grän­sa­de budgetar eller som föredrar öppen käll­kods­lös­ning­ar. Dessutom är Debian idealiskt för privata användare, ut­veck­la­re och de som är bekanta med Linux grund­läg­gan­de principer. Det är ingen slump att Debian och Linux ofta används om­väx­lan­de.

Pro­gram­va­ra och kom­pa­ti­bi­li­tet

När man jämför antalet pro­gram­va­ru­pa­ket ligger Debian klart i ledningen med över 50 000 gra­tis­pro­gram och program med öppen källkod till­gäng­li­ga i sitt arkiv. Red Hat erbjuder däremot ett mindre urval på några tusen program, men alla är cer­ti­fi­e­ra­de och noggrant testade. Red Hat till­han­da­hål­ler skräd­dar­syd­da lösningar för olika ap­pli­ka­tio­ner, från ut­veck­ling och databaser till vir­tu­a­li­se­ring, som alla uppfyller höga sä­ker­hets­stan­dar­der. Debian har dock begränsad tillgång till kom­mer­si­ell pro­gram­va­ra, som inte alltid är kom­pa­ti­bel med platt­for­men.

Pa­ket­han­te­ring

Debian till­han­da­hål­ler en rad pa­ket­han­te­rings­verk­tyg, inklusive dpkg, APT, aptitude, synaptic och tasksel. Red Hat använder däremot sin egen pa­ket­han­te­ra­re, RPM, till­sam­mans med mot­sva­ran­de filformat. För pa­ket­han­te­ring använder Red Hat YUM (Yellowdog Updater, Modified) och DNF (Dandified Yum) som stan­dard­verk­tyg.

Ut­giv­ning­ar

Jämfört med många andra Linux-dis­tri­bu­tio­ner skiljer sig Red Hat och Debians release-policy ganska mycket. Debian erbjuder tre varianter för varje version: stabil, test och instabil. Den stabila versionen släpps först efter om­fat­tan­de tester, vilket ga­ran­te­rar sta­bi­li­tet men ibland re­sul­te­rar i äldre pro­gram­va­ra. Red Hat fokuserar däremot enbart på stabila releaser, med noggranna tester före lansering. Följakt­li­gen kan det gå två till fem år mellan Red Hat-releaser.

Sup­por­tal­ter­na­tiv

RHEL och Debian har också märkbara skill­na­der när det gäller sup­por­tal­ter­na­tiv. Red Hat erbjuder kom­mer­si­ell support för alla sina produkter, inklusive kurser och ut­bild­ning, med snabba svars­ti­der. Red Hat erbjuder tre sup­port­fa­ser: ”Full Support” i fem år från den första lan­se­ring­en, inklusive re­gel­bund­na upp­da­te­ring­ar och sä­ker­hetskor­ri­ge­ring­ar; ”Main­te­nan­ce Support” under de följande fem åren; och ”Extended Life Phase” under yt­ter­li­ga­re två år, under vilka buggfixar kan läggas till.

Debian erbjuder inte of­fi­ci­el­la sup­port­tjäns­ter. Däremot har Debian en stor an­vän­dar­grupp som hjälper varandra och pro­du­ce­rar om­fat­tan­de do­ku­men­ta­tion som är till­gäng­lig gratis. Debian strävar efter att till­han­da­hål­la sä­ker­hets­upp­da­te­ring­ar för varje version i minst fem år.

Vilket Linux-ope­ra­tiv­sy­stem vinner mellan Red Hat och Debian?

Vinnaren i jäm­fö­rel­sen mellan Red Hat och Debian beror på dina specifika behov. Debian är en välkänd Linux-dis­tri­bu­tion av goda skäl, som erbjuder ett brett utbud av al­ter­na­tiv. Även om den kanske inte alltid är den mest upp­da­te­ra­de, är den mycket stabil och kost­nads­ef­fek­tiv. Om du letar efter ett idealiskt ope­ra­tiv­sy­stem för ex­pe­ri­ment eller för att använda med olika öppen käll­kodspa­ket, är Debian ett bra val.

För företag är RHEL ett själv­klart val. Det kom­bi­ne­rar hög sta­bi­li­tet med skräd­dar­sydd, in­di­vi­du­ell support. Om du behöver ett system som är till­för­lit­ligt, alltid upp­da­te­rat och erbjuder utmärkt dataskydd är Red Hat En­ter­pri­se Linux det bästa valet.

Gå till huvudmeny