Det finns två huvudsakliga tekniker för applikationsdistribution – Docker och virtuella maskiner (VM). Båda erbjuder alternativ för att isolera applikationer och resurser, men de skiljer sig åt i sina tillvägagångssätt och tillämpningar. I den här artikeln ger vi dig en översikt över vad Docker och virtuella maskiner har gemensamt, hur de skiljer sig åt, vilka fördelar och nackdelar de har och inom vilka områden de används.

Vad är Docker?

Docker är en virtualiseringslösning som gör det möjligt att paketera och köra applikationer och deras beroenden i containrar. En Docker-container är en isolerad miljö som innehåller alla komponenter i en applikation, inklusive operativsystem, runtime-miljö, bibliotek och konfigurationer. Containern kan köras på vilket system som helst med Docker, oavsett skillnader i den underliggande infrastrukturen. Några fördelar med Docker är snabb distribution av applikationer, enkel skalning och lägre resursanvändning än andra virtualiseringstekniker som virtuella maskiner.

Vad är en virtuell maskin (VM)?

Virtuella maskiner (VM) är ett annat sätt att virtualisera applikationer. VM är mjukvaruemuleringar av fysiska datorplattformar, som gör det möjligt att köra flera operativsystem och applikationer på en enda fysisk värd. De används för en rad olika ändamål, bland annat:

  • Serverkonsolidering: Företag kan konsolidera flera servrar på en enda fysisk värd för att utnyttja hårdvaran effektivt och minska kostnaderna.
  • Utveckling: Utvecklare kan använda virtuella maskiner för att simulera olika operativsystem och utvecklingsmiljöer för att utveckla och testa appar. -Isolering av appar: Virtuella maskiner gör det möjligt att köra applikationer och deras beroenden i isolerade miljöer, vilket ökar säkerheten och minskar risken för konflikter mellan appar. -Säkerhet: Virtuella maskiner används ofta för att simulera olika attackscenarier och testa säkerhetskoncept.

Vad har Docker och virtuella maskiner gemensamt?

Docker och virtuella maskiner har fundamentalt olika tillvägagångssätt, men de har också en rad saker gemensamt, särskilt när det gäller portabilitet, bilder och versionshantering.

Bärbarhet

Både Docker och virtuella maskiner är extremt portabla och gör det möjligt att smidigt köra applikationer och deras beroenden på olika system och plattformar. Docker-containrar kan köras på alla system som har Docker. På samma sätt kan virtuella maskiner distribueras på olika hypervisorer och molnplattformar, så länge den miljön stöder den aktuella virtualiseringstekniken.

Bilder

En annan likhet mellan Docker och virtuella maskiner är deras koncept med bilder. VM- och Docker-bilder fungerar som mallar som beskriver tillståndet och konfigurationen för en applikation eller ett operativsystem. I båda fallen kan bilderna versioneras och hanteras för att spåra och underhålla olika versioner av en app eller ett operativsystem. Det gör det möjligt för utvecklare att säkerställa konsekventa och reproducerbara distributioner och systematiskt spåra ändringar som gjorts i appar och systemkonfigurationer. Användningen av bilder förenklar också samarbetet mellan utveckling, testning och produktion, eftersom utvecklare och driftteam kan använda samma bilder för att säkerställa att appar distribueras konsekvent i olika miljöer.

Versionshantering

Både Docker och virtuella maskiner stöder versionshantering av bilder, vilket förenklar utvecklingsprocessen och säkerställer en konsekvent distribution av appar. Versionshantering gör det möjligt för utvecklare att spåra och ångra ändringar i bilder, vilket säkerställer stabiliteten och tillförlitligheten hos deras appar.

Vad är skillnaderna mellan Docker och virtuella maskiner?

Dockan och virtuella maskiner används båda för att köra appar i olika miljöer, men de har olika tillvägagångssätt för att göra detta. Nedan beskriver vi några av de viktigaste skillnaderna.

Mål

Dockers huvudsakliga mål är att distribuera appar och tjänster i containrar som tillhandahåller isolerade, portabla miljöer. Docker fokuserar på att förbättra appars effektivitet och skalbarhet samt förenkla deras distribution.

Däremot erbjuder virtuella maskiner en komplett virtualiseringsmiljö, där flera operativsystem kan köras på en enda värd. Deras huvudsakliga syfte är att göra det möjligt för användare att skapa en isolerad virtuell miljö som är oberoende av den underliggande hårdvaran.

Arkitektur

Docker-containrar delar resurser med värdoperativsystemet och dess kärna. Det innebär att de har mindre overhead och snabbare starttider än virtuella maskiner.

Virtuella maskiner emulerar en komplett hårdvarumiljö och har sin egen operativsysteminstans som är oberoende av värdoperativsystemet och andra virtuella maskiner. Detta möjliggör ökad isolering men kräver mer resurser och har längre starttider än containrar.

Säkerhet

Docker-containrar delar en kärna med värdoperativsystemet, vilket kan medföra säkerhetsrisker. En containerbild som innehåller fel eller skadlig kod kan påverka hela värden.

Däremot körs virtuella maskiner på sitt eget operativsystem, vilket innebär att de är mer isolerade. Detta ger en högre säkerhetsnivå, eftersom attacker mot en virtuell maskin i allmänhet endast påverkar den virtuella maskinen.

Resurser

Docker-containrar delar resurser med värdoperativsystemet, vilket säkerställer en mer effektiv användning av hårdvaran. Det kan dock vara svårt att isolera resurskrävande arbetsbelastningar.

Varje virtuell maskin har sina egna resurser som är helt isolerade från andra virtuella maskiner. Detta möjliggör en mer precis resurshantering och isolering av arbetsbelastningar.

Prestanda

Docker-containrar erbjuder generellt sett bättre prestanda och kortare starttider än virtuella maskiner.

På grund av sina helt virtualiserade miljöer har virtuella maskiner högre overheadkostnader och längre starttider. De är dock bättre lämpade för resurskrävande arbetsbelastningar som kräver robust isolering.

Bärbarhet

Docker-containrar kan enkelt flyttas mellan olika miljöer, så länge måldatorn har Docker.

VM-bilder är mindre portabla, eftersom de innehåller ett helt operativsystem istället för bara en enda app. Att flytta VM mellan olika hypervisorer kräver vanligtvis konvertering.

Vilka är fördelarna med Docker jämfört med virtuella maskiner?

På grund av de skillnader som vi just har listat ovan har Docker och virtuella maskiner olika fördelar och passar olika användningsområden.

Fördelar med Docker

  • Lätta containrar: Docker-containrar använder mindre resurser än virtuella maskiner. De möjliggör snabb distribution av appar och effektiv användning av resurser.
  • Portabilitet: Docker-containrar är portabla och kan köras på olika system och molnplattformar, så länge miljön stöder Docker. Detta gör det enklare att distribuera och skala appar i olika miljöer.
  • Snabb distribution: Docker möjliggör snabb distribution av appar med hjälp av containerteknologi. Utvecklare kan snabbt skapa, starta och stoppa containrar, vilket påskyndar utveckling och distribution.
  • Enkel orkestrering: Docker-verktyg som Docker Swarm och Kubernetes gör det enklare att orkestrera containrar. De gör det möjligt att distribuera containrar mellan flera värdar, automatisera skalning och säkerställa tillförlitlighet.
  • Mikrotjänstarkitektur: Docker är lämpligt för implementering av mikrotjänstarkitekturer, eftersom det möjliggör isolering och distribution av enskilda tjänster i containrar. Detta förbättrar skalbarheten, underhållet och flexibiliteten hos appar.

Fördelar med virtuella maskiner

  • Ökad isolering: Virtuella maskiner ger bättre isolering mellan enskilda VM, eftersom varje VM har sitt eget operativsystem och sina egna resurser. Det ökar säkerheten och minskar risken för attacker och dataläckage.
  • Fullständig virtualisering: Med virtuella maskiner kan du köra olika operativsystem på samma fysiska värd, vilket ökar kompatibiliteten mellan olika operativsystem och appar.
  • Äldre appar: Virtuella maskiner kan användas för att köra äldre appar som kräver en specifik operativsystemsmiljö. De gör det möjligt att köra gamla appar på nuvarande hårdvaruplattformar utan att påverka miljöns stabilitet.
  • Precis resurshantering: VM erbjuder mer precis resurshantering, eftersom varje VM har sina egna resurser som kan hanteras separat. Det möjliggör en mer detaljerad kontroll över resursallokering och användning.
  • Säkerhetskritiska applikationer: VM är väl lämpade för att köra säkerhetskritiska appar som kräver en hög grad av isolering och säkerhet. Separationen av operativsystem och resurser minimerar säkerhetsriskerna.

Vilket passar bäst för ditt projekt? Docker eller virtuella maskiner?

Valet mellan Docker och virtuella maskiner beror på flera faktorer, bland annat typen av app, säkerhetskrav och hur mycket flexibilitet du behöver. Därför är det viktigt att väga fördelarna med varje teknik som anges ovan och sedan välja den som bäst passar ditt projekts behov.

Docker passar särskilt bra för appar med:

  • korta driftsättningscykler
  • begränsade resursbehov för mikrotjänstarkitektur
  • snabb skalbarhet
  • fysisk infrastruktur som är utspridd

VM är väl lämpade för:

  • operativsystem med endast en enda fysisk infrastruktur
  • konfigurera operativsystem med olika kontrollelement
  • operativsystem med specifika beroenden
  • speciella krav på hårdvaruresurser
  • äldre appar som inte fungerar på moderna operativsystem
Gå till huvudmeny