Den största skillnaden mellan K3S och den vanliga Kubernetes-installationen (K8S) är komplexiteten och resursförbrukningen. K3S är en lättviktig, strömlinjeformad version av Kubernetes som är byggd för miljöer med begränsade resurser och edge computing, medan K8S är den fullfjädrade, vanliga Kubernetes-plattformen.

Vad är K3S och K8S?

K3S är en lättviktig Kubernetes-distribution skapad av Rancher Labs. Den är fullt kompatibel med K8S API:er, men tar bort icke-väsentliga komponenter och verktyg för att avsevärt minska resursanvändningen. Denna strömlinjeformade design gör K3S till ett utmärkt val för edge computing, IoT-enheter och små servrar där traditionella Kubernetes-kluster skulle vara för resurskrävande.

K8S är den ledande öppen källkodsplattformen för containerorkestrering och betraktas ofta som den ”klassiska” formen av Kubernetes. Den möjliggör hantering, skalning och automatisering av containeriserade applikationer i stora produktionsmiljöer. K8S innehåller kraftfulla funktioner som självläkning, rullande uppdateringar och lastbalansering. Denna flexibilitet gör den väl lämpad för företagskluster, molninfrastrukturer och komplexa mikrotjänstarkitekturer. K8S kräver dock också betydligt mer resurser och administrativ expertis.

Skillnaderna mellan K8S och K3S

Skillnaderna mellan K3S och K8S kan sammanfattas i flera viktiga punkter.

1. Resursförbrukning

K3S har medvetet utformats för miljöer med begränsade resurser. Det utelämnar många extra komponenter, såsom standard Kubernetes-kontrollanter, ingångskontrollanter och omfattande loggning. Som ett resultat förbrukar ett K3S-kluster betydligt mindre RAM-minne och CPU-kraft än ett K8S-kluster, samtidigt som det fortfarande tillhandahåller kärnfunktionerna för containerorkestrering. Däremot är K8S byggt för att skalas för stora kluster och erbjuder alla funktioner, vilket medför betydligt högre resurskrav.

2. Installation och konfiguration

Installationen av K3S är mycket förenklad: ett enda kommando räcker för att distribuera antingen en huvudnod eller ett kluster med flera noder. Som standard ingår även container-runtime och nätverksplugins. K8S kräver däremot flera steg, såsom installation av Kubelet, Kube-Proxy, API-servern och andra komponenter, samt nätverkskonfiguration. Detta gör K8S betydligt mer komplicerat och tidskrävande att installera.

3. Funktionernas omfattning och komponenter

K3S begränsar avsiktligt sitt omfång till de kärnfunktioner som behövs i de flesta scenarier, med ytterligare tillägg som kräver manuell konfiguration. K8S, däremot, levererar en fullständig uppsättning funktioner direkt ur lådan, inklusive omfattande API:er, övervakning, loggning och molnplattformsintegrationer. Det är också beroende av flera externa beroenden, såsom etcd för lagring av klusterstatus och separata komponenter som kube-apiserver, kube-controller-manager och kube-scheduler. K3S minimerar icke-väsentliga komponenter, samlar allt i en enda binärfil och använder SQLite som standard istället för etcd.

4. Målmiljö

K3S är särskilt väl lämpat för edge computing, IoT, test- och utvecklingsmiljöer eller små produktionssystem. K8S är däremot utformat för stora, skalbara kluster i datacenter och molninfrastrukturer. Det rätta valet beror till stor del på den avsedda arbetsbelastningen och de tillgängliga resurserna.

5. Säkerhet

K8S är byggt för miljöer med flera användare och företagssäkerhet, och erbjuder avancerade funktioner som rollbaserad åtkomstkontroll, flexibel hantering av hemlig information och kryptering. K3S stöder också rollbaserad åtkomstkontroll och policyer, men utelämnar vissa säkerhetsfunktioner som standard för att spara resurser. Dessa kan dock läggas till senare med Kubernetes-inbyggda verktyg, vilket gör K3S till ett praktiskt val för edge-distributioner och miljöer med en enda användare.

6. Kompatibilitet och gemenskap

K3S är fullt kompatibelt med K8S, men alla K8S-tillägg ingår inte som standard. Dess community är mindre, men mycket fokuserat på lätta installationer och snabb driftsättning. K8S har däremot det största communityt inom containerorkestrering, med omfattande dokumentation och bred support för tillägg.

När ska man välja K3S eller K8S? En jämförelse

K3S är särskilt värdefullt när infrastrukturen är begränsad eller när snabba och enkla distributioner krävs. Vanliga scenarier inkluderar edge computing-enheter, små servrar, IoT-applikationer och utvecklings- eller testmiljöer. Det är också ett effektivt alternativ för enskilda mikrotjänsteapplikationer eller projekt med begränsad omfattning och skalbarhetsbehov, eftersom det sparar både lagrings- och CPU-resurser.

K8S är däremot utformat för storskaliga produktionsmiljöer där hög tillgänglighet, lastbalansering, självläkning och skalbarhet är avgörande. Organisationer använder K8S för att samordna komplexa mikrotjänstarkitekturer, köra molnbaserade applikationer och hantera kluster över flera datacenter. Plattformen är särskilt väl lämpad för team som behöver avancerade övervaknings- och loggningsfunktioner, integrerade säkerhetspolicyer eller omfattande lagringsintegrationer.

För hybridanvändning kan det vara fördelaktigt att distribuera K3S i kanten eller för utvecklingsmiljöer, medan K8S körs i molnet för centrala produktionskluster. Sammanfattningsvis är K3S lättare, snabbare och mer resurseffektivt, medan K8S är mer omfattande, skalbart och företagsanpassat.

Alternativ till K3S och K8S

Förutom K3S och K8S finns det flera andra Kubernetes-distributioner och containerorkestreringsplattformar som kan vara användbara beroende på scenariot:

  • MicroK8s: MicroK8s är en lättviktig Kubernetes-distribution som utvecklats av Canonical. Den är väl lämpad för utvecklare, små kluster eller testmiljöer. Den är modulär och snabb att installera och kan utökas med tillägg som DNS eller övervakning efter behov. Dess enkelhet gör det lätt för utvecklare att experimentera med K8S lokalt innan de går över till större kluster.
  • Minikube: Minikube är utformat speciellt för lokala utvecklingsmiljöer. Det erbjuder ett snabbt och enkelt sätt att köra Kubernetes på en enda maskin och testa containeriserade applikationer. Minikube är inte avsett för produktionskluster, men är ett utmärkt verktyg för att lära sig Kubernetes-funktioner eller bygga prototyper.
  • OpenShift: OpenShift är en Kubernetes-baserad plattform från Red Hat som inkluderar ytterligare säkerhets- och företagsfunktioner. Den är särskilt attraktiv för stora företag som behöver standardiserade Kubernetes-kluster med förbättrade hanterings- och säkerhetsfunktioner. OpenShift kan distribueras lokalt eller i molnet.
  • Docker Swarm: Docker Swarm är en enklare lösning för containerorkestrering som är inbyggd i Docker. Den är mindre komplex än Kubernetes, tillhandahåller viktiga orkestreringsfunktioner och är lämplig för mindre projekt där avancerad infrastruktur inte behövs men containerorkestrering ändå krävs.
Gå till huvudmeny