Linux vs Windows – Vilken webbserverlösning är bäst?

Linux och Windows konkurrerar om dominansen på webbhotellmarknaden – med Linux som den erfarna serverveteranen i täten. Valet mellan de två systemen beror dock oftast på det specifika användningsområdet. Vi förklarar de viktigaste skillnaderna mellan dem.

Jämförelse mellan Linux och Windows som operativsystem för webbhotell

Inom webbhotellbranschen anses Linux ofta vara det bästa operativsystemet för webbservrar. Systemet har funnits som fri programvara sedan 1992 och dess modulära struktur gör det möjligt att anpassa det med rätt expertis. Kostnader uppstår endast om du använder Linux-distributioner med ett betalt supportpaket. Med sin tillförlitlighet, stabilitet och effektivitet har Linux bevisat sitt värde även i de mest krävande webb- och e-postservermiljöerna.

Om du planerar att använda PHP, Perl, Python, Ruby eller MySQL är Linux ett utmärkt val. Om du letar efter färdiga webbplatslösningar, applikationer som bloggar, innehållshanteringssystem eller diskussionsforum finns det olika öppen källkodsapplikationer tillgängliga inom Linux-hosting, medan programvara för Windows-hosting ofta måste betalas för.

Sedan 1993 har Microsoft även erbjudit ett serveroperativsystem med Windows Server. Detta är en betald programvara, men den inkluderar support och uppdateringar under den angivna perioden. En stor fördel som Windows-hosting traditionellt hade jämfört med Linux var dess stöd för det kraftfulla ASP.NET-ramverket. Den senaste versionen av ASP.NET är dock nu även kompatibel med Linux.

Applikationer som SharePoint eller Exchange är dock fortfarande exklusiva för Windows, vilket förenklar kommunikationen och det gemensamma projektarbetet avsevärt. Det finns visserligen open source-alternativ för Linux, men dessa används mindre ofta i företagsmiljöer. I följande tabell jämförs kortfattat de viktigaste funktionerna i de båda operativsystemen för webbhotell:

För- och nackdelar med Linux som operativsystem för webbservrar

Till skillnad från Windows är Linux byggt på principen om enkelhet. Varje komponent – även enheter och processer – behandlas som en fil, vilket gör det möjligt att när som helst göra ändringar i systemkärnan. Många lättviktiga verktyg stöder systemkonfiguration och -hantering, främst via kommandoraden, men GUI:er finns tillgängliga för de flesta applikationer om det behövs. Linux erbjuder större flexibilitet, men kräver också ett högre mått av ansvar från användaren, vilket kan vara en utmaning för dem som saknar tidigare erfarenhet.

Tabellen nedan beskriver styrkor och begränsningar hos Linux-distributioner som serveroperativsystem:

För- och nackdelar med Windows som operativsystem för webbservrar

Det faktum att Linux, till skillnad från Windows, har en mycket komplex struktur beror främst på att Microsoft, som princip, alltid har strävat efter att ha ett enkelt operativsystem. Alla program finns tillgängliga i form av intuitiva, grafiska användargränssnitt. Detta innebär att administration via kommandoraden inte är nödvändig, även om det tekniskt sett fortfarande är möjligt. Generellt sett har användarna ensam kontroll över alla hårdvaruresurser, får regelbunden feedback från systemet och kan även installera programvara själva. Detta döljer dock en viss risk för fel, till exempel när systeminställningar ändras eller om potentiellt osäkra program laddas ner och installeras.

Följande tabell innehåller de grundläggande fördelarna och nackdelarna med Windows-servern:

Linux kontra Windows – en direkt jämförelse

De föregående styckena har visat på de små, men subtila skillnaderna mellan Windows och Linux som serversystem. Förutom tekniska och administrativa kriterier bör det också nämnas att personlig erfarenhet ofta spelar en avgörande roll för om någon trivs med ett operativsystem eller inte. Naturligtvis beror detta också på vilka krav användaren har på programvaran och varför de använder den i första hand. Väl insatta systemadministratörer kanske uppskattar den frihet som Linux erbjuder, men samtidigt är detta ofta inte relevant för mer grundläggande webbplatsoperatörer som letar efter ett operativsystem som fungerar för dem. Å andra sidan ser fans av kommandoraden inte nödvändigtvis Windows-administration via GUI som helt överflödig, och något som bara förbrukar resurser och erbjuder en attackpunkt för skadlig programvara.

Slutligen presenterar vi här återigen de viktigaste kriterierna för att utvärdera och jämföra Windows och Linux:

Vilken lösning blir det? Linux eller Windows?

När du konfigurerar dina servermoduler är det oundvikligt att välja ett operativsystem – men många användare fattar detta beslut baserat på felaktiga antaganden. Till exempel tror man ofta att serversystemet måste matcha plattformen som används på deras persondator. I själva verket är operativsystemet på din egen enhet irrelevant, eftersom administratörer kan hantera servern på distans med hjälp av hanteringsverktyg som Plesk, som är kompatibla med både Linux och Windows.

Om kostnaden är den avgörande faktorn kan det tyckas att Linux, som är en öppen källkodsprogramvara, alltid är den mest prisvärda serverlösningen. I praktiken är detta dock mindre relevant för stora webbapplikationer: beroende på distributionen kan kostnader uppstå för vanligtvis dyr support eller för specialister med nödvändig expertis.

En nackdel med Windows är dock dess komplexa licensmodell. I debatten om Linux kontra Windows-servrar finns det i slutändan ingen klar vinnare, eftersom båda operativsystemen stöder olika typer av webbprojekt. Medan Windows erbjuder mer avancerade funktioner för kommunikation och arbetsflödesstrukturering, har Linux tydliga fördelar när det gäller att köra webbapplikationer som innehållshanteringssystem.